Umetnička odgovornost
Nenad Prokić | 17.12.2006.
Ustaljeni kliše je da bi svi umetnici trebalo dosledno da odbijaju apstraktni univerzum sistematizovanih ideologija i da svoje dokaze traže na terenu individualnog univerzuma svakodnevnog života u odnosu prema načelima slobode i pravde. To je jedan od onih klišea koji nemaju osnovnu zakonitost klišea: da budu u većini slučajeva istiniti. Istina je zapravo potpuno drugačija: takvi umetnici su zapravo redovno u manjini. Kakvu je zaista šansu imalo nekoliko srpskih gladijatora da pobede sve srpske zveri? Jer oni su morali da budu angažovani, pre svega, u borbi protiv žrtvovanja moralnih principa i ljudskih života nekom budućem cilju, koji je služio beskrupuloznoj slavoljubivosti tiranina i njegove oligarhije. Onih drugih službenika je zapravo uvek mnogo više. I danas su u službi, jer njih uvek ima.
U okviru te službe, smrt ljudi, njihov nestanak u logorima, uvek teži
da postane stvar statistike i administracije, a to mnogima olakšava da
ubijanje vide kao apstraktnu veličinu. Medjutim, ako smrt postane
apstraktna i statistička, onda je i život prešao u apstrakciju. A život
svakog pojedinca postaje apstraktan kada se podredi nekoj ideologiji.
Pošto bi razlika izmedju života i umetnosti uvek morala da bude
apsolutna, tu onda dolazi do opasnih mešanja, u okviru kojih umetničke
i životne apstrakcije ulaze u kolizije oko intelektualne i svake druge
čestitosti.
Činjenica da jedno umetničko delo postoji, negira
stanovište dominacije i ideološke regimentacije, kao i trenutne
društvene rezonance. Umetnik razlikuje, tamo gde osvajač izjednačuje.
Kada osvajač relativizuje dogadjaje u Srebrenici, umetnikov prevashodni
zadatak je da ih konkretizuje, ako to već niko drugi neće. Umetnik koji
stvara na nivou tela i strasti, zna da ništa nije jednostavno i da
drugi postoji. Pred savremenim političkim društvom jedini suvisli stav
umetnika, inače se mora odreći umetnosti, jeste nepopustljivo
odbijanje. On je ionako angažovan, i protiv svoje volje. Ali, postoje i
situacije u epohalnim društvenim krizama, kada to odbijanje podrazumeva
i direktan politički angažman i to je onda politika koja je više od
politike. Odnosno, umetnik mora pomoći društvu da shvati sopstvenu
nemogućnost zarad mogućnosti. Postoje trenuci u kojima čak ni jedan
jedini vic umetnika ne sme oklevati u odluci o tome ko je pristojan a
ko nitkov, šta je duh a šta glupost, šta jezik a šta novine.
S
druge strane, moramo se podsetiti i Sartrovog opisa umetničkog dela kao
sredstva, sekire ili batine za postizanje nekog paraliterarnog,
uglavnom političkog ili ideološkog cilja. Moramo se, dakle, podsetiti
autsajderstva posvećenih iluzija kojima se ne može zahvatiti realnost,
pa se brže-bolje pretvaraju u fetišističke surogate. Pregršt takvih
umetnika se našlo pri ruci svih ovih godina. Takvi će vam odmah
zameriti zanemarivanje istorije i svakojaka prenebregavanja. Oni ni
danas, posle sloma sopstvene epohe, nisu crveni od stida, nego samo od
krvi. A kada mir zavlada, budu besramno opet prvi koji prave delegacije
izmirenja. Nije na odmet reći da takvi hipostaziraju istoriju kao
apsolutnu vrednost i za koje je politika religija i inkvizicija u isto
vreme. Sve u svemu tu neko krije jedan aspekt istine, i na ličnoj
odgovornosti umetnika je da li će taj aspekt da otkrije, ili da ga i
sam dalje krije.
Uvek je bilo mnogo lakše prilagoditi se
trenutnom apsolutu. Da bi privremeno postao Bog, čoveku je dovoljno da
otvrdne srce, kao što kaže Kamijev Kaligula. Ali da bi srce otvrdnulo,
treba iz njega iščupati poštovanje za ljudski život. Nije svačije srce
napravljeno tako da može podneti posledice trenutnog apsoluta. Svako
ponaosob mora da nadje razloge za čovekov život i da podrži njegovo
dostojanstvo. Ne može se biti slobodan, a biti protiv ostalih ljudi. Ko
ne pronadje reči koje sprečavaju ubistva – njemu nema pomoći.












© Liberalno-demokratska partija. Sva prava zadržana. Simina 41, 11000 Beograd, Srbija, tel/faks: +381 (0)11 3208 300; faks: +381 (0) 3208 301
Ne postoje komentari za vest. Budi prvi koji će komentarisati!